Не ме впечатли, когато и Disney ни обявиха тяхното попълнение в тази популярна практика. Напълно логично, студиото известно с най-много приказни филми да иска да осребри авоарите си. Формулата е проста - спящата красавица разказана от гледната точка на злата фея + Анджелина Джоли (защото, face it, това което продава филмите днес за съжаление на 90% са актьорите които играят вътре) + визия на същества,армии и битки, подозрително напомнящи на артове от Magic The Gathering. Не е от моя сой филми, обаче това което ми хвана вниманието бяха фантастичните твари и визуалните ефекти. Джоли изглежда също ще направи стилно представяне. Не се наемам да правя прогнози на този етап, и все пак, това в което съм категорично сигурен е че ще има орди доволни независимо дали ще става или не, защото така функционира индустрията. Но ето нещо което не се притеснявам да предвидя - фентъзи филмите тепърва ще започнат да валят, тогава може би ще видим някой по-оригинален вихър на въображението, а не подобни хибридни оправдания с потенциал да са приказни недоносчета. А пък кой знае, може и това да става.
Каквото и да говориш, Дисни си остава класика и винаги ще има хора, които ще отидат да гледат филма. След успеха на фентъзи филми като Властелина, Хари Потър, Нарния е нормално да има интерес от страна на кино студията. А и всяка година се забелязва конкретна тенденция при филмите - роботи, апокалипсис, утопии, супергерои...
ОтговорИзтриванеИ двамата сте прави. Обяче аз имам въпрос горе-долу свързан с темата. Говорили сме си много за "Хобитът"... Какво мислите за втората част? Аз лично съм страшно недоволна. За пореден път се убеждавам, че Холивуд взима хубавите идеи и ги прави американски екшън, от който ти иде да си отскубнеш главата. И въпреки всичко, кактж казахте и двамата, има хора които са доволни от това по една или друга причина, която аз явно съм твърде глупава и не разбирам.
ОтговорИзтриванеВеси, разбирам те напълно, вторият Хобит наистина беше излишно разтегнат и ми се стори значително по-слаб от 1вия,независимо от епичния дракон(бач). Знаеш ли, било е планирано да са само в два филма и по средата на снимачния процес са взели решение да са 3, затова тази мудност,разтегнатост и всички пълнежи са на лице - все пак нека сме честни, 300 странници детска книжка трудно пълни 3 тричасови филма с претенции за фентъзи епика.
ОтговорИзтриванеАбсолютно. Но аз имах предвид и друго, освен че добавят ненужни глупости, махат неща, коитоиха чогли да изглеждат много добре на голям екран. Друг е въпросът, че промениха характерите на почти всички персонажи, предполагам с цел да ги направят "по-епични".
ОтговорИзтриванеНа същото мнение съм, книгата ми направи абсолютно различно впечатление от това, което видях и в двата филма. Правят ги по-епични, за да са интересни на зрителя и мисля, че в случая е грешно. Препоръчвам ти да прочетеш един пост, който показва една политика в кино индустрията и напълно се покрива с това, което мислиш :) > http://www.joeabercrombie.com/2013/12/28/the-hobbit-the-desolation-of-smaug/
ИзтриванеОбщо взето - да. Хареса ми постчето. Само се надявам, че няма да пачнат да правят филми по Пратчет, или поне не някакви големи студия. Ако се случи вадя калашника.
Изтриване